Territorio y lenguas

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Cristina Valido rechaza expresamente la amnistía en el debate de investidura. La nota distingue ese rechazo de otros acuerdos con el Gobierno.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rechaza la amnistía de 2024. Las objeciones jurídicas del discurso son la posición del partido.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Defiende aprobar la amnistía de 2024 para normalizar el conflicto político catalán.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rechaza la amnistía de 2024. Las objeciones jurídicas del discurso son la posición del partido.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rechaza la amnistía de 2024. Las objeciones jurídicas del discurso son la posición del partido.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rego defiende decidir democráticamente el futuro de las naciones del Estado.

Revisado: 7 de octubre de 2026

La enmienda constitucional registrada por el Grupo Vasco el 11 de marzo de 2026 propone reconocer el derecho de la ciudadanía vasca a decidir libre y democráticamente, con un ejercicio pactado con el Estado. La justificación invoca la autodeterminación; es una propuesta, no una reforma aprobada.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende reconocer el derecho de Euskal Herria a decidir libremente su estatus, sin otro límite que la voluntad ciudadana.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rufián presenta el referéndum como el siguiente paso después de la amnistía.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende el reconocimiento de Cataluña como sujeto político con derecho a decidir.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Artículo del responsable de Discurso de Podemos (2015; referencia histórica). Moruno, responsable de Discurso de Podemos, defiende un referéndum con opciones de sí y no, mientras propone permanecer en una España plurinacional. Rechaza sustituir el voto ciudadano por una declaración unilateral.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Sáenz de Santamaría rechaza incorporar el derecho de autodeterminación a una reforma estatutaria y defiende la unidad de España. Referencia histórica; no se deduce esta posición solo de rechazar consultas ilegales.

Revisado: 7 de octubre de 2026

López rechaza explícitamente el derecho de autodeterminación y un pacto estatutario orientado a la independencia. Distingue esa posición de negociar mejoras del autogobierno.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa conjunto de Sumar para las elecciones vascas de 2024, apartados 400–401; propuestas que requieren un pacto con el Estado. El programa conjunto de Sumar para Euskadi propone consultas pactadas con el Estado sobre el estatus territorial, mediante un pacto de claridad de inspiración canadiense, preguntas claras, mayorías cualificadas y garantías jurídicas. Exige antes un acuerdo amplio en la sociedad vasca; no defiende una secesión unilateral.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Libro de ponencias del 13.º congreso de UPN (2024). Sus principios de 2024 defienden el modelo constitucional español y rechazan la ruptura territorial en Cataluña y Euskadi; se oponen a la secesión planteada en la pregunta.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023, copia publicada por RTVE (referencia histórica). Defiende la unidad territorial, ilegalizar organizaciones secesionistas y penalizar referéndums ilegales; rechaza la secesión negociada planteada.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rego acepta el modelo singular acordado para Cataluña y reclama extender a Galicia la capacidad normativa y recaudatoria de un concierto fiscal.

Revisado: 7 de octubre de 2026

San Ginés rechaza expresamente una financiación singular de Cataluña sufragada con recursos comunes.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Etxano respalda el acuerdo de financiación singular PSOE–ERC y su desarrollo legislativo, preservando el Concierto vasco y el Convenio navarro frente a posibles efectos negativos.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Otegi defiende la legitimidad del pacto de financiación singular y espera que el PSOE lo cumpla. Lo sitúa en un acuerdo plurinacional, con contribuciones a gastos comunes y solidaridad; entrevista de Europa Press.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Rufián defiende competencias íntegras para recaudar impuestos y una cuota de solidaridad. No afirma que el acuerdo ya esté ejecutado.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Ponencia política de 2024: propone un concierto fuera de la LOFCA, gestionar todos los impuestos y una cuota por servicios comunes y solidaridad. Fecha de publicación no confirmada; primera observación indicada.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Las fuentes disponibles no permiten atribuir apoyo o rechazo a esta propuesta. No significa que el partido sea neutral.

Podemos: Impuestos de Cataluña

Bravo rechaza la financiación singular pactada con ERC y reclama un modelo común.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Montero defiende expresamente el acuerdo PSOE–ERC de financiación singular, con aportación transparente a los gastos comunes y solidaridad interterritorial. Es una posición sobre el acuerdo, no una afirmación de que esté ejecutado.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Las fuentes disponibles no permiten atribuir apoyo o rechazo a esta propuesta. No significa que el partido sea neutral.

Sumar: Impuestos de Cataluña

Catalán rechaza el acuerdo singular catalán, al que considera un intercambio de votos por poder. Distingue ese rechazo de su defensa del Convenio y los fueros navarros.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Sáez rechaza este acuerdo y la cesión de competencias fiscales; las consecuencias descritas son argumentos del partido.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Intervención propia de CC en el Senado sobre el catálogo de competencias vascas (2019; referencia histórica). Julios, hablando por CC, rechaza bloquear las transferencias pendientes del Estatuto de Gernika y exige cumplir ese estatuto aprobado democráticamente. Es una postura sobre las competencias vascas, no una extrapolación de las canarias.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende completar las transferencias del Estatuto de Gernika; es distinto de decidir la independencia.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Exige todas las competencias pendientes del Estatuto Vasco y del Amejoramiento Navarro, además de nuevas herramientas.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Podemos Euskadi reclama completar cuanto antes todas las transferencias de Gernika. Vaquero las justifica como herramientas para los derechos sociales y los servicios públicos, con control democrático de su gestión.

Revisado: 7 de octubre de 2026

López defiende seguir negociando las transferencias pendientes de Gernika, sin un plazo artificial; incluye el régimen económico de la Seguridad Social, con la condición de conservar la caja única.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa conjunto de Sumar para las elecciones vascas de 2024, apartados 400–401; propuestas que requieren un pacto con el Estado. El programa de Sumar de 2024 exige completar los traspasos del Estatuto de Gernika; distingue ese compromiso de su propuesta posterior de autogobierno federal.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023, copia publicada por RTVE (referencia histórica). Su propuesta de sustituir el Estado autonómico por un Estado unitario y devolver competencias al Estado es incompatible con completar las transferencias del Estatuto de Gernika; no presenta una lista particular de esas transferencias.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). El programa nacional reclama plena capacidad para ordenar el sistema educativo y lingüístico gallego, superando las competencias que se reserva el Estado. Defiende decidir el modelo propio, sin atribuirle un porcentaje concreto de clases en cada lengua.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Agirretxea defiende que cada autonomía decida su modelo lingüístico, rechazando que Madrid lo imponga. Su modelo vasco conserva ambas lenguas oficiales como vehiculares, con atención preferente al euskera.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Exige blindar los modelos lingüísticos educativos propios frente a cambios impuestos y extiende esta defensa a las otras lenguas del Estado.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende la inmersión y las competencias educativas de los Países Catalanes.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende la inmersión con el catalán como lengua vehicular, junto al aprendizaje del castellano y otras lenguas.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Intervención de Iglesias en el debate nacional de investidura (2016). Iglesias defiende el modelo de inmersión catalán adoptado democráticamente y rechaza cambiarlo mediante imposiciones estatales. Su intervención nacional de 2016 es una referencia histórica sobre quién debe decidir el modelo lingüístico.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Gregorio López reclama cumplir la sentencia que exige un 25% de enseñanza en castellano en Cataluña y critica las medidas para evitarla. Se opone a la inmersión sin una cuota mínima de castellano.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Artículo de la responsable de Educación; fecha de publicación no verificada. La responsable de Educación, Martínez Seijo, rechaza fijar porcentajes de castellano y restringir la inmersión en comunidades con lengua cooficial. La página no ofrece una fecha de publicación verificada; se indica la fecha de observación.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Declaración pública del portavoz de Sumar en 2024 recogida directamente por Europa Press. Errejón, entonces portavoz de Sumar, defiende la inmersión catalana al responder a la exigencia europea de porcentajes mínimos de castellano. La evidencia es su declaración directa recogida por Europa Press, no una opinión editorial del medio.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Resolución específica sobre el modelo escolar catalán, votada el 13 de septiembre y publicada el 21 de septiembre de 2011 (referencia histórica). UPN rechazó la moción específica para defender el modelo escolar catalán, con el catalán como lengua normalmente vehicular y centro de gravedad, sin excluir el castellano. El texto oficial establece la política votada y Europa Press identifica expresamente el rechazo de UPN. Es evidencia histórica de 2011, no una propuesta actual de fijar el 25% ni un voto sobre un paquete educativo general.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Programa de las generales de 2023, copia publicada por RTVE (referencia histórica). Exige garantizar la enseñanza en español en todo el territorio y una inspección estatal con sanciones; rechaza los modelos que impidan esa opción.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Artículo oficial transcrito íntegramente por el usuario; el hash identifica la transcripción, no un HTML descargado. EH Bildu propone ampliar el primer punto de la transferencia de permisos de trabajo mediante una enmienda aceptada. La valoración procede de esa propuesta propia; su abstención en la resolución completa no se convierte en apoyo ni en neutralidad.

Revisado: 7 de octubre de 2026

Artículo oficial transcrito íntegramente por el usuario; el hash identifica la transcripción, no un HTML descargado. UPN presenta la iniciativa para transferir la gestión de autorizaciones iniciales de trabajo a Navarra y vota a favor. La resolución incorpora funciones de inspección y exige medios y coordinación con la autorización estatal de residencia.

Revisado: 7 de octubre de 2026