Territori i llengües
Comparem declaracions, propostes i programes anteriors revisats, no promeses dels programes del 29N. Suport i rebuig es refereixen a la frase concreta que apareix damunt de cada taula. Un buit no significa neutralitat ni manca de posició. Les fonts regionals s’assenyalen com a context territorial.
Mètode i límitsAmnistia pel procés
Espanya hauria de mantenir l’amnistia de 2024 per als casos relacionats amb el procés català.
La pregunta es refereix als actes que cobreix aquesta llei, no a qualsevol delicte.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| Coalición Canaria | S’oposa a la propostaExplicació i fontsCristina Valido rebutja expressament l’amnistia en el debat d’investidura. La nota distingeix aquest rebuig d’altres acords amb el Govern. Revisat: Llegir evidència i context |
| EAJ-PNV | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| EH Bildu | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| Junts | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| Podemos | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| PP | S’oposa a la propostaExplicació i fontsRebutja l’amnistia de 2024. Les objeccions jurídiques del discurs són la posició del partit. Revisat: Llegir evidència i context |
| PSOE | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| Sumar | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDefensa aprovar l’amnistia de 2024 per normalitzar el conflicte polític català. Revisat: Llegir evidència i context |
| UPN | S’oposa a la propostaExplicació i fontsRebutja l’amnistia de 2024. Les objeccions jurídiques del discurs són la posició del partit. Revisat: Llegir evidència i context |
| VOX | S’oposa a la propostaExplicació i fontsRebutja l’amnistia de 2024. Les objeccions jurídiques del discurs són la posició del partit. Revisat: Llegir evidència i context |
Decidir sobre la independència
La gent de Catalunya o del País Basc hauria de poder votar si vol continuar a Espanya o independitzar-se.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Dona suport a la propostaExplicació i fontsRego defensa decidir democràticament el futur de les nacions de l’Estat. Revisat: Llegir evidència i context |
| Coalición Canaria | Evidència insuficient |
| EAJ-PNV | Dona suport a la propostaExplicació i fontsL’esmena constitucional registrada pel Grup Basc l’11 de març de 2026 proposa reconèixer el dret de la ciutadania basca a decidir lliurement i democràticament, amb un exercici pactat amb l’Estat. La justificació invoca l’autodeterminació; és una proposta, no una reforma aprovada. Revisat: Llegir evidència i context |
| EH Bildu | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Defensa reconèixer el dret d’Euskal Herria a decidir lliurement el seu estatus, sense altre límit que la voluntat ciutadana. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Dona suport a la propostaExplicació i fontsRufián presenta el referèndum com el pas següent després de l’amnistia. Revisat: Llegir evidència i context |
| Junts | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Defensa el reconeixement de Catalunya com a subjecte polític amb dret a decidir. Revisat: Llegir evidència i context |
| Podemos | Dona suport a la propostaExplicació i fontsArticle del responsable de Discurs de Podemos (2015; referència històrica). Moruno, responsable de Discurs de Podemos, defensa un referèndum amb opcions de sí i no, mentre proposa romandre en una Espanya plurinacional. Rebutja substituir el vot ciutadà per una declaració unilateral. Revisat: Llegir evidència i context |
| PP | S’oposa a la propostaExplicació i fontsSáenz de Santamaría rebutja incorporar el dret d’autodeterminació a una reforma estatutària i defensa la unitat d’Espanya. Referència històrica; la posició no es dedueix només de rebutjar consultes il·legals. Revisat: Llegir evidència i context |
| PSOE | S’oposa a la propostaExplicació i fontsLópez rebutja explícitament el dret d’autodeterminació i un pacte estatutari orientat a la independència. Distingeix aquesta posició de negociar millores de l’autogovern. Revisat: Llegir evidència i context |
| Sumar | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma conjunt de Sumar per a les eleccions basques del 2024, apartats 400–401; propostes que requereixen un pacte amb l’Estat. El programa conjunt de Sumar per a Euskadi proposa consultes pactades amb l’Estat sobre l’estatus territorial, mitjançant un pacte de claredat d’inspiració canadenca, preguntes clares, majories qualificades i garanties jurídiques. Exigeix abans un acord ampli a la societat basca; no defensa una secessió unilateral. Revisat: Llegir evidència i context |
| UPN | S’oposa a la propostaExplicació i fontsLlibre de ponències del 13è congrés d’UPN (2024). Els principis del 2024 defensen el model constitucional espanyol i rebutgen la ruptura territorial a Catalunya i Euskadi; s’oposen a la secessió plantejada a la pregunta. Revisat: Llegir evidència i context |
| VOX | S’oposa a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023, còpia publicada per RTVE (referència històrica). Defensa la unitat territorial, il·legalitzar organitzacions secessionistes i penalitzar referèndums il·legals; rebutja la secessió negociada plantejada. Revisat: Llegir evidència i context |
Impostos de Catalunya
Catalunya hauria de recaptar i gestionar tots els seus impostos i acordar quant aporta a les despeses comunes i a la solidaritat.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Dona suport a la propostaExplicació i fontsRego accepta el model singular acordat per a Catalunya i reclama estendre a Galícia la capacitat normativa i recaptatòria d’un concert fiscal. Revisat: Llegir evidència i context |
| Coalición Canaria | S’oposa a la propostaExplicació i fontsSan Ginés rebutja expressament un finançament singular de Catalunya sufragat amb recursos comuns. Revisat: Llegir evidència i context |
| EAJ-PNV | Dona suport a la propostaExplicació i fontsEtxano dona suport a l’acord de finançament singular PSOE–ERC i al seu desenvolupament legislatiu, preservant el Concert basc i el Conveni navarrès davant de possibles efectes negatius. Revisat: Llegir evidència i context |
| EH Bildu | Dona suport a la propostaExplicació i fontsOtegi defensa la legitimitat del pacte de finançament singular i espera que el PSOE el compleixi. El situa en un acord plurinacional, amb contribucions a despeses comunes i solidaritat; entrevista d’Europa Press. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Dona suport a la propostaExplicació i fontsRufián defensa competències íntegres per recaptar impostos i una quota de solidaritat. No afirma que l’acord ja estigui executat. Revisat: Llegir evidència i context |
| Junts | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPonència política de 2024: proposa un concert fora de la LOFCA, gestionar tots els impostos i una quota per serveis comuns i solidaritat. Data de publicació no confirmada; s’indica la primera observació. Revisat: Llegir evidència i context |
| Podemos | Evidència insuficientExplicació i fontsLes fonts disponibles no permeten atribuir suport o rebuig a aquesta proposta. No significa que el partit sigui neutral. |
| PP | S’oposa a la propostaExplicació i fontsBravo rebutja el finançament singular pactat amb ERC i reclama un model comú. Revisat: Llegir evidència i context |
| PSOE | Dona suport a la propostaExplicació i fontsMontero defensa expressament l’acord PSOE–ERC de finançament singular, amb aportació transparent a les despeses comunes i solidaritat interterritorial. És una posició sobre l’acord, no una afirmació que estigui executat. Revisat: Llegir evidència i context |
| Sumar | Evidència insuficientExplicació i fontsLes fonts disponibles no permeten atribuir suport o rebuig a aquesta proposta. No significa que el partit sigui neutral. |
| UPN | S’oposa a la propostaExplicació i fontsCatalán rebutja l’acord singular català, que considera un intercanvi de vots per poder. Distingeix aquest rebuig de la defensa del Conveni i els furs navarresos. Revisat: Llegir evidència i context |
| VOX | S’oposa a la propostaExplicació i fontsSáez rebutja aquest acord i la cessió de competències fiscals; les conseqüències descrites són arguments del partit. Revisat: Llegir evidència i context |
Serveis en mans del País Basc
El Govern central hauria de deixar en mans del País Basc les funcions que encara falten per traspassar segons el seu Estatut.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Evidència insuficient |
| Coalición Canaria | Dona suport a la propostaExplicació i fontsIntervenció pròpia de CC al Senat sobre el catàleg de competències basques (2019; referència històrica). Julios, parlant per CC, rebutja bloquejar les transferències pendents de l’Estatut de Gernika i exigeix complir aquest estatut aprovat democràticament. És una postura sobre les competències basques, no una extrapolació de les canàries. Revisat: Llegir evidència i context |
| EAJ-PNV | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Defensa completar les transferències de l’Estatut de Gernika; és diferent de decidir la independència. Revisat: Llegir evidència i context |
| EH Bildu | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Exigeix totes les competències pendents de l’Estatut Basc i de l’Amejorament Navarrès, a més de noves eines. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Evidència insuficient |
| Junts | Evidència insuficient |
| Podemos | Dona suport a la propostaExplicació i fontsPodemos Euskadi reclama completar com més aviat millor tots els traspassos de Gernika. Vaquero els justifica com a eines per als drets socials i els serveis públics, amb control democràtic de la gestió. Revisat: Llegir evidència i context |
| PP | Evidència insuficient |
| PSOE | Dona suport a la propostaExplicació i fontsLópez defensa continuar negociant els traspassos pendents de Gernika, sense un termini artificial; inclou el règim econòmic de la Seguretat Social, amb la condició de conservar la caixa única. Revisat: Llegir evidència i context |
| Sumar | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma conjunt de Sumar per a les eleccions basques del 2024, apartats 400–401; propostes que requereixen un pacte amb l’Estat. El programa de Sumar de 2024 exigeix completar els traspassos de l’Estatut de Gernika; distingeix aquest compromís de la proposta posterior d’autogovern federal. Revisat: Llegir evidència i context |
| UPN | Evidència insuficient |
| VOX | S’oposa a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023, còpia publicada per RTVE (referència històrica). La seva proposta de substituir l’Estat autonòmic per un Estat unitari i retornar competències a l’Estat és incompatible amb completar les transferències de l’Estatut de Gernika; no presenta una llista particular d’aquestes transferències. Revisat: Llegir evidència i context |
Llengua a les aules
Les comunitats amb una altra llengua oficial haurien de poder ensenyar principalment en aquesta llengua, sense un percentatge fix de classes en castellà fixat pel Govern central.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). El programa nacional reclama plena capacitat per ordenar el sistema educatiu i lingüístic gallec, superant les competències que es reserva l’Estat. Defensa decidir el model propi, sense atribuir-li un percentatge concret de classes en cada llengua. Revisat: Llegir evidència i context |
| Coalición Canaria | Evidència insuficient |
| EAJ-PNV | Dona suport a la propostaExplicació i fontsAgirretxea defensa que cada autonomia decideixi el model lingüístic i rebutja la imposició des de Madrid. El seu model basc manté les dues llengües oficials com a vehiculars, amb atenció preferent a l’euskera. Revisat: Llegir evidència i context |
| EH Bildu | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Exigeix blindar els models lingüístics educatius propis davant de canvis imposats i estén aquesta defensa a les altres llengües de l’Estat. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Defensa la immersió i les competències educatives dels Països Catalans. Revisat: Llegir evidència i context |
| Junts | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023 (referència històrica). Defensa la immersió amb el català com a llengua vehicular, juntament amb l’aprenentatge del castellà i altres llengües. Revisat: Llegir evidència i context |
| Podemos | Dona suport a la propostaExplicació i fontsIntervenció d’Iglesias en el debat nacional d’investidura (2016). Iglesias defensa el model d’immersió català adoptat democràticament i rebutja canviar-lo mitjançant imposicions estatals. La intervenció nacional del 2016 és una referència històrica sobre qui ha de decidir el model lingüístic. Revisat: Llegir evidència i context |
| PP | S’oposa a la propostaExplicació i fontsGregorio López reclama complir la sentència que exigeix un 25% d’ensenyament en castellà a Catalunya i critica les mesures per evitar-la. S’oposa a la immersió sense una quota mínima de castellà. Revisat: Llegir evidència i context |
| PSOE | Dona suport a la proposta Localitzat: Explicació i fontsArticle de la responsable d’Educació; data de publicació no verificada. La responsable d’Educació, Martínez Seijo, rebutja fixar percentatges de castellà i restringir la immersió en comunitats amb llengua cooficial. La pàgina no ofereix una data de publicació verificada; s’indica la data d’observació. Revisat: Llegir evidència i context |
| Sumar | Dona suport a la propostaExplicació i fontsDeclaració pública del portaveu de Sumar el 2024 recollida directament per Europa Press. Errejón, aleshores portaveu de Sumar, defensa la immersió catalana en respondre a l’exigència europea de percentatges mínims de castellà. L’evidència és la declaració directa recollida per Europa Press, no una opinió editorial del mitjà. Revisat: Llegir evidència i context |
| UPN | S’oposa a la propostaExplicació i fontsResolució específica sobre el model escolar català, votada el 13 de setembre i publicada el 21 de setembre del 2011 (referència històrica). UPN va rebutjar la moció específica per defensar el model escolar català, amb el català com a llengua normalment vehicular i centre de gravetat, sense excloure el castellà. El text oficial estableix la política votada i Europa Press identifica expressament el rebuig d’UPN. És evidència històrica del 2011, no una proposta actual de fixar el 25% ni un vot sobre un paquet educatiu general. Revisat: Llegir evidència i context |
| VOX | S’oposa a la proposta Localitzat: Explicació i fontsPrograma de les generals de 2023, còpia publicada per RTVE (referència històrica). Exigeix garantir l’ensenyament en castellà arreu i una inspecció estatal amb sancions; rebutja els models que impedeixin aquesta opció. Revisat: Llegir evidència i context |
Permisos de treball a Navarra
Navarra s’hauria d’encarregar dels permisos perquè persones estrangeres hi puguin treballar.
El permís per residir a Espanya continuaria en mans del Govern central.
| Partit | Posició documentada |
|---|---|
| BNG | Evidència insuficient |
| Coalición Canaria | Evidència insuficient |
| EAJ-PNV | Evidència insuficient |
| EH Bildu | Dona suport a la propostaExplicació i fontsArticle oficial transcrit íntegrament per l’usuari; el hash identifica la transcripció, no un HTML descarregat. EH Bildu proposa ampliar el primer punt de la transferència de permisos de treball mitjançant una esmena acceptada. La valoració prové d’aquesta proposta pròpia; l’abstenció en la resolució completa no es converteix en suport ni en neutralitat. Revisat: Llegir evidència i context |
| ERC | Evidència insuficient |
| Junts | Evidència insuficient |
| Podemos | Evidència insuficient |
| PP | Evidència insuficient |
| PSOE | Evidència insuficient |
| Sumar | Evidència insuficient |
| UPN | Dona suport a la propostaExplicació i fontsArticle oficial transcrit íntegrament per l’usuari; el hash identifica la transcripció, no un HTML descarregat. UPN presenta la iniciativa per transferir la gestió d’autoritzacions inicials de treball a Navarra i hi vota a favor. La resolució incorpora funcions d’inspecció i exigeix mitjans i coordinació amb l’autorització estatal de residència. Revisat: Llegir evidència i context |
| VOX | Evidència insuficient |