Europa y relaciones internacionales
Comparamos declaraciones, propuestas y programas anteriores revisados, no promesas de los programas del 29N. Apoyo y rechazo se refieren a la frase concreta que aparece encima de cada tabla. Un hueco no significa neutralidad ni falta de posición. Las fuentes regionales se señalan como contexto territorial.
Método y límitesDinero para defensa
España debería gastar en defensa al menos 2 de cada 100 euros de lo que produce su economía.
Es el 2% del PIB. La pregunta no implica apoyar un porcentaje mayor.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Se opone a la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Propone anular el compromiso de aumentar gasto militar al 2% del PIB y destinar recursos a otras políticas. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Coalición Canaria | Apoya la propuestaExplicación y fuentesComparecencia de Valido recogida por Servimedia. Valido respalda acelerar el compromiso del 2% tras reunirse con Sánchez. Servimedia recoge su comparecencia; pide proteger las necesidades sociales y la seguridad del flanco sur. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EAJ-PNV | Apoya la propuestaExplicación y fuentesVaquero acepta la necesidad del plan para llegar al 2%, con exigencias de financiación detallada, coordinación europea y ausencia de recortes sociales. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EH Bildu | Se opone a la propuestaExplicación y fuentesAizpurua rechaza el plan de incremento del gasto militar al 2% y defiende destinar esos recursos a necesidades sociales. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| ERC | Se opone a la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Rechaza la escalada del gasto militar, analiza expresamente el umbral de la OTAN del 2% y propone desmilitarización y desarme. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Junts | Evidencia insuficiente |
| Podemos | Se opone a la propuestaExplicación y fuentesBelarra rechaza aumentar el gasto militar para cumplir la exigencia del 2% y prioriza servicios públicos; los cálculos económicos del discurso son del partido. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PP | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). El programa compromete el 2% del PIB en seguridad y defensa. Es la cifra de 2023; no la presentamos como todos los compromisos posteriores de la OTAN. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PSOE | Apoya la propuestaExplicación y fuentesSánchez presenta y defiende un plan para alcanzar el 2% del PIB en seguridad y defensa en 2025. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Sumar | Se opone a la propuestaExplicación y fuentesRechaza fijar el rearme mediante porcentajes arbitrarios del PIB y pide priorizar paz, autonomía europea y defensa de necesidades sociales. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| UPN | Evidencia insuficiente |
| VOX | Apoya la propuestaExplicación y fuentesAsarta defiende el 2% del PIB como suelo de la inversión en defensa y planes plurianuales, sujetos a debate parlamentario. Revisado: Leer evidencia y contexto |
Armas e Israel
España debería dejar de comprar y vender armas a Israel mientras siga la guerra en Gaza.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDefiende el embargo de armas y pide cerrar excepciones o mejorar controles; no confunde el apoyo con un embargo ya ejecutado sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Coalición Canaria | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDeclaraciones directas a EFE sobre el embargo de armamento (2025); el texto completo recibido por el lector web se conserva en privado. Coalición Canaria confirmó directamente a EFE su apoyo al decreto cuyo núcleo prohíbe comprar y vender armamento a Israel, con las excepciones de interés nacional previstas en el texto. El apoyo se concretó en la convalidación del 8 de octubre de 2025; no se atribuye un embargo sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EAJ-PNV | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDefiende el embargo de armas y pide cerrar excepciones o mejorar controles; no confunde el apoyo con un embargo ya ejecutado sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EH Bildu | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDefiende el embargo de armas y pide cerrar excepciones o mejorar controles; no confunde el apoyo con un embargo ya ejecutado sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| ERC | Apoya la propuestaExplicación y fuentesRufián apoya el embargo del decreto y lo considera insuficiente: reclama ir más lejos y evitar que llegue armamento a Israel. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Junts | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDeclaraciones directas a EFE sobre el embargo de armamento (2025); el texto completo recibido por el lector web se conserva en privado. Junts confirmó directamente a EFE su apoyo al decreto cuyo núcleo prohíbe comprar y vender armamento a Israel, con las excepciones de interés nacional previstas en el texto. El apoyo se concretó en la convalidación del 8 de octubre de 2025; no se atribuye un embargo sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Podemos | Apoya la propuestaExplicación y fuentesBelarra pide un embargo real, cancelar contratos y cerrar la excepción del Consejo de Ministros. La crítica al decreto no significa oposición al embargo. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PP | Se opone a la propuestaExplicación y fuentesHispán rechaza que España imponga por su cuenta el embargo de compra y venta de armas propuesto para Israel. Defiende coordinar estas medidas con los socios europeos y cuestiona sus fundamentos jurídicos; no se presenta esta postura como un rechazo a cualquier restricción acordada internacionalmente. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PSOE | Apoya la propuestaExplicación y fuentesAlbares defiende prohibir importaciones y exportaciones de armas con Israel. El decreto conserva una excepción por interés nacional, que no equivale a un embargo sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Sumar | Apoya la propuestaExplicación y fuentesDefiende el embargo de armas y pide cerrar excepciones o mejorar controles; no confunde el apoyo con un embargo ya ejecutado sin excepciones. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| UPN | Evidencia insuficiente |
| VOX | Se opone a la propuestaExplicación y fuentesRechaza el embargo a Israel por sus efectos sobre seguridad, industria y cooperación militar. Revisado: Leer evidencia y contexto |
Decisiones en Europa
Los países de la Unión Europea deberían tomar decisiones juntos, compartiendo parte de su poder.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Evidencia insuficiente |
| Coalición Canaria | Evidencia insuficiente |
| EAJ-PNV | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende una mayor integración europea y decisiones compartidas entre sus países, con instituciones comunes. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EH Bildu | Evidencia insuficiente |
| ERC | Evidencia insuficiente |
| Junts | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende una mayor integración europea y decisiones compartidas entre sus países, con instituciones comunes. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Podemos | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma propio de Podemos para las europeas de 2024; política para la UE y sus Estados miembros. Propone una política fiscal europea común y reforzar los pilares social y feminista de la construcción europea. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PP | Apoya la propuestaExplicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende una mayor integración europea y decisiones compartidas entre sus países, con instituciones comunes. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PSOE | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesResolución política del 41º Congreso (2024). Defiende una mayor integración europea y decisiones compartidas entre sus países, con instituciones comunes. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Sumar | Evidencia insuficiente |
| UPN | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPágina oficial de posiciones de UPN, sin fecha de publicación visible; fecha de observación, no de nueva propuesta. Propone reconocer en la Constitución la primacía del derecho europeo y la soberanía compartida. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| VOX | Se opone a la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023, copia publicada por RTVE (referencia histórica). Rechaza una UE federal y propone devolver protagonismo a los Estados y dar prioridad al derecho nacional. Revisado: Leer evidencia y contexto |
Ayuda a otros países
Debería dedicarse dinero público a combatir la pobreza en países con menos recursos.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Apoya la propuesta Localizado: Contexto territorial Explicación y fuentesPrograma gallego de 2024 (referencia territorial e histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Coalición Canaria | Apoya la propuesta Localizado: Contexto territorial Explicación y fuentesPrograma canario de 2023–2027 (referencia territorial e histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EAJ-PNV | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| EH Bildu | Apoya la propuesta Localizado: Contexto territorial Explicación y fuentesPrograma vasco de 2024 publicado por la candidatura de Pello Otxandiano (referencia territorial e histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| ERC | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Junts | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Podemos | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma propio de Podemos para las europeas de 2024; política para la UE y sus Estados miembros. Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PP | Apoya la propuestaExplicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| PSOE | Apoya la propuestaExplicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| Sumar | Apoya la propuesta Localizado: Explicación y fuentesPrograma de las generales de 2023 (referencia histórica). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| UPN | Apoya la propuestaExplicación y fuentesLibro de ponencias del 13.º congreso de UPN (2024). Defiende financiación pública de la cooperación al desarrollo para luchar contra la pobreza y las desigualdades. Revisado: Leer evidencia y contexto |
| VOX | Evidencia insuficiente |