Religión y espacio público
Comparamos declaraciones, propuestas y programas anteriores revisados, no promesas de los programas del 29N. Apoyo y rechazo se refieren a la frase concreta que aparece encima de cada tabla. Un hueco no significa neutralidad ni falta de posición. Las fuentes regionales se señalan como contexto territorial.
Método y límitesBurka y niqab en espacios públicos
Debería prohibirse llevar burka o niqab, que ocultan la cara, en calles, transportes y otros espacios públicos.
El hiyab deja la cara visible y queda fuera de esta pregunta. Una prohibición general es distinta de exigir mostrar la cara para identificarse o de castigar a quien obliga a otra persona a cubrirse.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Evidencia insuficiente |
| Coalición Canaria | Evidencia insuficiente |
| EAJ-PNV | Evidencia insuficienteExplicación y fuentesLas fuentes disponibles no permiten atribuir apoyo o rechazo a esta propuesta. No significa que el partido sea neutral. |
| EH Bildu | Se opone a la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Rechaza la prohibición general y la coacción a las mujeres. Distingue esa prohibición de una regla neutral de identificación en servicios concretos. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| ERC | Se opone a la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Rechaza la prohibición propuesta y defiende la libertad de las mujeres; no convierte la crítica al burka en apoyo a sancionar su uso. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| Junts | Apoya la propuesta Propuesta de ley registrada por Junts; no aprobada. Su propuesta prohíbe cubrir el rostro en espacios públicos, con excepciones, y añade la delegación de competencias de seguridad e identificación a Cataluña. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| Podemos | Se opone a la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Rechaza que el Estado imponga cómo vestir y advierte de que la prohibición aislaría a las mujeres. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| PP | Apoya la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Defiende prohibir el burka y niqab en toda España. Su voto contra el texto de Junts se debe al rechazo a ceder competencias, no al rechazo de la prohibición. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| PSOE | Se opone a la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Rechaza multas y prohibiciones generales; propone mediación, integración y apoyo a las mujeres que sufren imposiciones. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| Sumar | Se opone a la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Rechaza prohibir el velo integral y defiende poder cubrirse o descubrirse sin coacciones. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| UPN | Apoya la propuesta Declaración directa de Javier Esparza en el Parlamento navarro, recogida por RTVE. Javier Esparza apoya prohibir el burka por su impacto en la libertad de las mujeres, aunque critica el planteamiento de VOX. Contexto territorial Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| VOX | Apoya la propuesta Intervención en el Congreso, 14 de abril de 2026. Defiende prohibir el burka y niqab en espacios públicos; rechaza el texto de Junts por la transferencia de competencias. Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
Comparación ampliada · no puntúa en el test
Religión en la escuela pública
La escuela pública debería ofrecer clases voluntarias de religión, también de islam, a las familias que las pidan.
Se trata de enseñar una fe como religión, no de estudiar la historia de las religiones. Comparamos la enseñanza religiosa voluntaria y la alternativa de dejarla fuera del horario escolar.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Se opone a la propuesta Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Propone sacar la religión del currículo escolar y dejar la enseñanza de la fe en el ámbito familiar y privado. Localizado: Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| Coalición Canaria | Evidencia insuficiente |
| EAJ-PNV | Evidencia insuficiente |
| EH Bildu | Se opone a la propuesta Programa vasco de 2024 publicado por la candidatura de Pello Otxandiano (referencia territorial e histórica). Propone sacar la religión de los currículos básicos y eliminar sus ayudas, manteniendo un estudio científico y crítico de distintas religiones. Localizado: Contexto territorial Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| ERC | Se opone a la propuesta Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Propone enseñar cada fe en sus lugares de culto, fuera del currículo de la escuela pública; distingue esa enseñanza del estudio cultural de las religiones. Localizado: Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| Junts | Evidencia insuficiente |
| Podemos | Evidencia insuficiente |
| PP | Evidencia insuficiente |
| PSOE | Evidencia insuficiente |
| Sumar | Se opone a la propuesta Programa de las generales de 2023 (referencia histórica). Propone dejar la enseñanza confesional fuera del currículo y del horario escolar; el estudio cultural de las religiones es una cuestión distinta. Localizado: Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
| UPN | Evidencia insuficiente |
| VOX | Se opone a la propuesta Documento de propuestas de VOX de 2019 (referencia histórica, no programa del 29N). Pidió excluir la enseñanza del islam de la escuela pública. Es una oposición específica al islam, no una propuesta de retirar toda enseñanza religiosa. Localizado: Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |
Comparación ampliada · no puntúa en el test
Financiación extranjera de mezquitas
Debería prohibirse que gobiernos extranjeros financien mezquitas u otros lugares de culto en España.
Se pregunta por dinero de gobiernos extranjeros, no por donaciones de particulares. Exigir transparencia o perseguir la financiación del terrorismo son medidas distintas de prohibir toda esa financiación.
| Partido | Posición documentada |
|---|---|
| BNG | Evidencia insuficiente |
| Coalición Canaria | Evidencia insuficiente |
| EAJ-PNV | Evidencia insuficiente |
| EH Bildu | Evidencia insuficiente |
| ERC | Evidencia insuficiente |
| Junts | Evidencia insuficiente |
| Podemos | Evidencia insuficiente |
| PP | Evidencia insuficiente |
| PSOE | Evidencia insuficiente |
| Sumar | Evidencia insuficiente |
| UPN | Evidencia insuficiente |
| VOX | Apoya la propuesta Documento de propuestas de VOX de 2019 (referencia histórica, no programa del 29N). Pidió prohibir la financiación por terceros países de lugares de culto en España. La medida abarca lugares de culto, no solo mezquitas. Referencia histórica de 2019. Localizado: Explicación y fuentesRevisado: Leer evidencia y contexto |