Encuestas del 29N: votos, diferencias y posibles pactos

Comparar las estimaciones

Una columna por investigación independiente: EL PAÍS y SER cuentan como un solo sondeo de 40dB. El espacio Sumar / Frente Amplio conserva la definición de cada fuente; no damos por registrada una coalición ni sumamos automáticamente sus electorados.

Voto estimado · CIS · estudio 3582

Entrevistas: 1 de octubre de 2026 – 6 de octubre de 2026 · n = 5025 · CATI

Escala común desde cero: 0–40% del voto.

Entrevistas anteriores y durante la convocatoria; no todas son posteriores al anuncio. Publica estimación de voto válido, no de escaños. No traducimos el porcentaje nacional a diputados.

Lectura de Votuo

La primera posición está en disputa entre los modelos. 40dB., GAD3 y Sigma Dos sitúan al PP delante del PSOE; el CIS sitúa al PSOE delante del PP. La distancia PP–PSOE va de +6,6 puntos en Sigma Dos a −11,8 en el CIS. Este contraste debe mantenerse visible: no es un cambio del electorado entre dos fechas ni un intervalo de confianza.

La coincidencia más clara es Vox: las cuatro estimaciones lo sitúan entre el 17,1% y el 19,1%, por encima del 12,4% de 2023. PP queda por debajo de su 33,1% en las cuatro. PSOE queda por debajo del 31,7% de 2023 en los tres sondeos privados y por encima en el CIS. Son comparaciones con unas elecciones, no subidas o bajadas probadas desde la semana pasada.

En los dos repartos utilizables, PP–Vox suma 198 o 203 diputados y PSOE–Sumar–Podemos suma 119 o 114. La primera suma superaría 176 si se materializase; no demuestra que vayan a pactar. El CIS no permite deducir otra mayoría parlamentaria porque no publica escaños. Tampoco comparamos Sumar o Podemos por separado con 2023: entonces compartían candidatura.

Referencia de 2023: resultados redondeados publicados en el informe de 40dB., p. 5. 40dB. ↗

Qué apoyos sumarían

Sumas hipotéticas, no acuerdos anunciados. 176 diputados permiten la investidura en primera votación. Por debajo, las abstenciones pueden permitir una mayoría simple en la segunda. La viabilidad política y un programa común requieren negociación.

El CIS no publica diputados. GAD3 se excluye del cálculo de apoyos por una discrepancia entre texto y gráfico. Aquí usamos únicamente repartos centrales completos de 350 escaños; no sumamos horquillas independientes ni convertimos porcentajes nacionales con una regla de tres.

Qué medidas entrarían en negociación

Un sondeo no mide la aprobación futura de leyes. Estas son implicaciones condicionales de posiciones publicadas, no programas comunes del 29N ni una evaluación de sus resultados. Un acuerdo necesitaría votos, financiación, tramitación y respeto a las competencias autonómicas y al marco europeo.

Cómo hemos construido este panorama

Corte: publicaciones del 1 al 14 de octubre de 2026 localizadas y contrastadas en fuentes primarias. Seleccionamos la publicación más reciente revisada de cada instituto sobre voto estatal al Congreso. Este primer panorama cubre cuatro institutos; no es un inventario exhaustivo de todos los sondeos. No contamos dos medios que publican la misma investigación como dos muestras.

Reproducimos estimaciones de voto, no intención directa, y conservamos los agrupamientos publicados. No ponderamos encuestadoras, no ajustamos sus diferencias ni eliminamos el CIS por discrepar. Una media mezclaría decisiones metodológicas que aquí aún no hemos validado. Los datos incompletos quedan señalados; no se rellenan como ceros ni se normalizan a 100%.

Las diferencias pequeñas y las variaciones entre institutos no acreditan por sí solas una tendencia temporal. El margen muestral no cubre toda la incertidumbre de participación, no respuesta, ponderación o conversión a escaños. No publicamos probabilidades de ganar ni tratamos horquillas de partidos como un intervalo conjunto para una coalición.

ESOMAR / WAPOR 2026 · AAPOR

Ficha técnica y fuentes