← Totes les notícies

29N · Declaracions

Platós, ràdio i pòdcast: on han parlat els candidats del 29N, amb quin to i què falta per emetre’s

Esdeveniment: · Informació de premsa

Font publicada: · Revisada:

Redacció Votuo

Estudis de RTVE a Prado del Rey, 2024
Arxiu · Estudis de RTVE a Prado del Rey, 2024. Estudis de la corporació que emet La Revuelta. Arxiu del 2024; no mostra el programa ni cap candidat. Foto: Manolaskagawa · Wikimedia Commons · CC0 1.0. Les miniatures fan servir un enquadrament retallat.

Què ha passat

Sánchez, Montero i Rufián, Abascal i Colau han passat per La Revuelta; Feijóo, de moment, no ha acceptat aquesta invitació. Vox ha suspès l’entrevista d’Abascal a The Wild Project i, segons un mitjà, l’estrena del 13 de novembre continua prevista amb les altres tres sense que s’hagi tornat a comunicar l’ordre.

A La Revuelta (La 1) hi van anar Pedro Sánchez el 22 d’octubre (4,4 milions d’espectadors i 33,9 % de quota), Irene Montero i Gabriel Rufián el 27 d’octubre, Santiago Abascal el 9 de novembre (4,8 milions i 33,6 %, segons dades de Fifty5blue que recull elDiario.es) i Ada Colau el 10 de novembre. Segons Público, Alberto Núñez Feijóo és l’únic dels quatre principals candidats que, de moment, no ha acceptat la invitació. El 9 de novembre Feijóo va ser a En boca de todos (Cuatro; el tram de l’entrevista va marcar un 14 % i 645.000 espectadors) i Sánchez a La última hora de La Séptima (14,2 % i 2.160.000). Feijóo té previst anar a El Hormiguero (Antena 3) l’11 de novembre.

Sánchez va combinar a La Revuelta bromes i regals amb preguntes sobre habitatge, Ceuta, Zapatero, Begoña Gómez i la llei mordassa, segons elDiario.es, i va citar els casos de corrupció entre els seus errors més grans. A La Séptima, amb Javier Ruiz, va pronosticar una «mobilització històrica» el 29N, va anunciar consells de ministres extraordinaris per aprovar mesures socials sense precisar quines, va dir que «la corrupció em produeix fàstic» i que el PSOE l’«expulsa» mentre el PP «l’ha comprada», i va defensar Zapatero i la dimissió del ministre de Transports. Esdiario va descriure aquesta entrevista com poc incisiva en les preguntes difícils.

Colau va mantenir un to calmat i va fer bromes amb David Broncano. Va defensar expropiar pisos a fons amb més de 1.000 habitatges, pagant-los amb diner públic però «a un preu molt inferior» a l’especulatiu, i un impost als grans patrimonis; va presentar com a prioritats evitar un Govern de PP i Vox i que el PSOE trenqui la seva «connivència» amb l’especulació (elDiario.es). Montero i Rufián hi van ser més d’hora i mitja: unitat de l’esquerra, el cas Errejón, habitatge (Montero va proposar prohibir comprar per especular, expropiar fons i abaixar els lloguers un 40 % per llei, segons The Objective) i les preguntes habituals del programa sobre sexe i diners. A En boca de todos, Feijóo va prometre derogar les lleis d’Habitatge i Trans i construir un milió d’habitatges sense detallar com (El Plural), i va dir que «la immigració serà regulada o no serà», que no regularitzarà «de manera indiscriminada» i que buscarà el retorn dels qui van entrar de manera irregular (Infomigrante).

A La Revuelta, l’equip d’Abascal va demanar encarregar-se del públic i el programa va acceptar que el seleccionés una agència, com va explicar Broncano en obrir l’emissió. Broncano va proposar fer un programa «amb menys bromes». Abascal va regalar una bandera de Ceuta i va parlar d’«invasió»; va defensar que les lleis de violència de gènere «no han aconseguit solucionar» allò que combaten i que una denúncia no hauria de comportar la detenció; va relacionar habitatge i immigració («no hi ha oferta perquè no es construeix i cada cop entra més gent»), tot i que també va dir que està a favor de la intervenció de l’Estat al mercat de l’habitatge (elDiario.es); va discutir amb Broncano sobre Gaza, quan aquest li va dir «no has tenido huevos» (Infobae) i Abascal va respondre que Hamàs no apareixia en aquesta crítica; i va respondre amb «el clima ha canviat sempre» a una pregunta sobre canvi climàtic. En acomiadar-se li va desitjar sort «perquè la necessitaràs».

Les valoracions difereixen. Una anàlisi d’elDiario.es sosté que Broncano «s’estavella» i que Abascal «va sortir amb tots els objectius complerts»; la seva crítica de televisió conclou que no va ser «ni espectacle, ni entrevista»; The Objective descriu un Broncano hostil i titubejant, tot i que també un Abascal poc còmode. El mateix Broncano va dir l’endemà: «Em penedeixo de moltes coses», que hauria d’haver fet servir més la comèdia i que «Abascal ho va fer bé» i «a nivell estratègic ho han fet bé» ell i el seu equip de comunicació, perquè va portar el seu públic. Els experts que va consultar Público (Guillermo López, catedràtic de Comunicació Política a la Universitat de València; Alba Polo Artal, sociòloga de la UNED; i el politòleg Eduardo Bayón) veuen bé que RTVE doni espai a Vox, però qüestionen el format: segons López, per posar en evidència el seu discurs «cal preparar-se els temes periodísticament», i creu que l’impacte a les urnes serà «petit»; Bayón creu que el PP hi surt perdent i que Feijóo queda «desdibuixat». López i Polo Artal atribueixen al PSOE l’interès que Vox creixi o d’accentuar la por a l’extrema dreta; és la seva lectura, no una dada. El Consell d’Informatius de TVE va dir que l’entrevista «ens va fer sentir molt incòmodes» (Público).

Newtral va verificar diverses afirmacions d’Abascal. Va qualificar d’enganyosa la de que han entrat «gairebé sis milions de persones en cinc anys» mentre es mantenia «el mateix nombre» d’habitatges, hospitals i policies, perquè aquests recursos també han augmentat, encara que no en la mateixa mesura. És correcte que el 81,92 % dels perceptors de la renda mínima d’inserció de les Balears el 2025 eren estrangers (1.541 persones), però això equival al 0,57 % de la població estrangera de l’arxipèlag. Els més de 1.700 milions en crèdits per a projectes ferroviaris al Marroc, Egipte i Uzbekistan des del 2018 són préstecs reemborsables a empreses espanyoles, no donacions. Abascal no ha negat expressament el canvi climàtic, però va confondre clima i temps, i una denúncia no comporta sempre una detenció. Aquestes comprovacions no abasten les opinions de Broncano.

L’11 de novembre Vox va denunciar «greus incompliments» de La Revuelta, El Terrat i TVE. Segons el seu comunicat, es neguen a lliurar o publicar l’enregistrament íntegre, que inclou 40 minuts no emesos, i el retall es va fer sense que Vox pogués assenyalar els trams de més interès; també afirma que el programa va canviar el seu format habitual. Els mitjans que recullen el comunicat descriuen de manera una mica diferent allò omès (immigració, sanitat, serveis públics, energia), de manera que Votuo no en pot detallar el contingut. Vox va anunciar que Abascal no anirà a programes que es reservin en exclusiva el control de les respostes i l’edició sense un dret recíproc, i va suspendre el seu enregistrament a The Wild Project, previst per a aquell migdia a Manresa, aclarint que no atribueix cap incompliment a Wild. En aquesta revisió no consta resposta de TVE ni d’El Terrat sobre les condicions pactades ni sobre els 40 minuts.

Jordi Wild havia anunciat quatre entrevistes individuals publicades senceres el divendres 13 de novembre, primer dia de campanya, amb una hora de diferència i en ordre «in crescendo» (Frente Amplio, Vox, PP i PSOE), de 60 a 90 minuts, sense preguntes pactades i amb dos periodistes verificadors. Colau va dir a La Revuelta que va gravar el dilluns 9 «dues hores d’entrevista dura» i que té «discrepàncies molt fortes» amb Wild (Artículo 14). The Objective informa que Sánchez va gravar el dimarts 10; la gravació de Feijóo està prevista, però no confirmada. The Objective afegeix que les entrevistes restants s’emetran el 13; El Independiente adverteix que l’ordre i el calendari s’hauran de modificar sense Abascal i no consta cap anunci nou.

Resum editorial de Votuo, amb enllaç a la font. No és una citació literal.

Anàlisi de Votuo

Votuo no declara guanyadors. L’audiència mesura abast, no persuasió, i no s’ha localitzat cap sondeig que mesuri l’efecte d’aquestes entrevistes en el vot; els experts citats esperen un impacte limitat. Les lectures sobre qui va sortir millor provenen de columnistes i comentaristes amb enfocaments diferents, i coincideixen en dos fets comprovables: el públic va ser seleccionat a petició de Vox i el programa va abandonar el seu registre humorístic, cosa que Broncano va reconèixer.

Són missatges de campanya en formats d’entreteniment i entrevista, no mesures adoptades. Les comprovacions de Newtral mostren que una xifra correcta pot presentar-se sense context, i que algunes frases són opinions que no admeten verificació. Els 40 minuts no emesos no es poden avaluar; la seva existència i el suposat acord previ consten només al comunicat de Vox.

Quan es publiquin, les entrevistes de The Wild Project permetran comparar el que descriuen Colau i The Objective amb el vídeo complet; fins llavors el seu contingut només es coneix de segona mà. Aquesta notícia no canvia respostes, puntuacions ni comparacions de Votuo.

Lectura editorial: explica implicacions i qüestions obertes a partir de les fonts citades.

Com interpretar aquesta informació

Aquesta nota resumeix la informació del mitjà citat. L’enllaç a l’original permet consultar-ne el relat i els detalls de la publicació.

Font original

Mitjà de comunicació · The Objective · comunicado de Vox y estado de The Wild Project ↗

Publicació complementària ↗

Situar l’esdeveniment a la cronologia →

Comunicar una correcció →